Herlees de chat met Taghizadegan (Oostenrijkse School)

Woensdag had Bear&Bull Rahim Taghizadegan te gast, de stichter en voorzitter van het Institut für Wertewirtschaft in Wenen. Herlees de chat. Mijn collega Daan Ballegeer had een interview met hem.

Taghizadegan is een kenner en bewonderaar van het werk van de Oostenrijkse School en beschouwt Ludwig von Mises als de grootste econoom aller tijden.

Hij gaat er prat op dat de Oostenrijkse School geen model hanteert. Er zijn een paar basisprincipes van menselijk gedrag waarmee de Oostenrijkse economen verder gaan zonder een model te hanteren. Taghizadegan beweert dat ondanks het feit dat de school geen model hanteert, ze toch betere voorspellingen maakt.

Waarom is een dergelijk succesvolle school dan niet de hoofdstroming is in de economie? Ook daar heeft hij een antwoord op: een Oostenrijkse (School) econoom kan per definitie niet worden aangeworven door een centrale bank, aangezien hij ervoor pleit die af te schaffen.

Nog opmerkelijk: Taghizadegan, die zelf fysica, economie en sociologie studeerde, raadt aan de economieboeken te vergeten en doet vooral een verstand op het 'gezond verstand'. Boeken die hij na enig aandringen toch aanbeveelt: ‘Human Action’ van von Mises en ‘Man, Economy and State’ van Murray Rothbard. Voor hedendaagse Oostenrijkse economen raadt hij het werk aan van de Duitsers Jörg Guido Hülsmann en Hans-Hermann Hoppe.

Ik heb het artikel met veel interesse gelezen maar ben niet overtuigd. Ik denk dat Taghizadegan zijn tegenstanders - de mainstream economen - simplistisch voorstelt door te stellen dat ze uitgaan van één model van menselijk gedrag. In werkelijkheid laten formele modellen én gedragseconomie toe om uiteenlopende gedragsmodellen te bestuderen.

Over het onderliggende geloof in de efficiëntie van de 'vrije markt' ging het in het artikel niet, maar ook daar zouden economen van buiten de Oostenrijkse School - mainstream, behavioral finance of institutional economics - tekst en uitleg kunnen geven dat markten die aan zichzelf worden overgelaten, kunnen ontsporen.

In het algemeen ben ik sceptisch over mensen die zeggen dat bepaalde boeken maar moeten worden vergeten tengunste van het 'gezonde verstand' - ik zie er een poging in een politieke overtuiging te verkopen als objectieve waarheid.

Maar goed, ik ben er mij van bewust dat von Mises voor heel wat mensen een lichtend voorbeeld is, en woensdag had iedereen de kans van gedachten te wisselen met Taghizadegan.