Een borstbeeld van een belegging

‘Schoonheid wordt gekocht door het oordeel van de ogen’, vond William Shakespeare. Wegens de turbulente beurzen kijken steeds meer beleggers in de richting van kunst.

Niet alleen de lage rendementen van traditionele activa, maar ook de toegenomen vrees voor hoge inflatie hebben de interesse van het grote publiek voor beleggingen in kunst opgedreven. Investeerders denken dat hun kunst in waarde zal stijgen, of op zijn minst waardevast zal blijven.

Daardoor komt kunst steeds meer op de voorgrond als bescherming tegen inflatie. De voorbije jaren stond vooral goud in het brandpunt van die belangstelling. Maar naast het edelmetaal kan ook edele kunst een traditionele schuilhaven zijn.

Meer zelfs, uit onderzoek van Christophe Spaenjers blijkt dat kunst de voorbije vijftig jaar een hoger reëel rendement oplevert dan goud, al biedt die laatste nog steeds een betere bescherming tegen inflatie. De Belgische professor aan de gereputeerde Parijse businessschool HEC wijdde zijn doctoraat aan beleggen in kunst.

In de periode 1957-2007 bracht kunst jaarlijks gemiddeld 4,2 procent op, tegenover 2,6 procent voor overheidsobligaties en 1,8 procent voor goud. Dat is in reële termen, dus rekening houdend met inflatie.

Die rendementen verbleken evenwel bij wat de beurzen presteerden. Zo leverde de S&P500 in diezelfde periode jaarlijks gemiddeld 7,8 procent op. Zoals steeds geldt natuurlijk wel dat behaalde rendementen in het verleden geen enkele garantie geven voor het toekomstig rendement. Dat is de voorbije vier jaar pijnlijk duidelijk geworden...

Lees dit weekend in De Tijd alles over de valkuilen bij het beleggen in kunst. U krijgt er ook enkele concrete tips en weetjes om u op de kunstmarkt uit de slag te trekken.