Is Zwitserland moslimvijandig ?
Zwitserland zorgt voor wereldwijde Schlagzeilen, kopte mijn favoriet gratisblad 20 minuten deze maandag. Het zal dus wel niemand ontgaan zijn, het volgende komt in de Zwitserse grondwet te staan:
Art. 72 Abs. 3 (neu)
3 Der Bau von Minaretten ist verboten.
Ik kan bij mijn landgenoot niet achterblijven. Tegen de peilingen en de verwachtingen in stemde 57,5% voor, bij een zeer hoge deelname van 53,4%. De gemiddelde opkomst ligt normaal rond de 44%. De peilingen zaten tussen de 30 en 40% ja. Wat is er gebeurd ? Aangezien het onderwerp heel emotioneel is (het ging al lang niet meer om een bouwtechnische kwestie), en velen een niet altijd even onderbouwde maar wel snelle interpretatie naar voor brengen, is het zinvol ter objectivering de cijfers te bekijken. De kantonale statistieken die vandaag gepubliceerd werden, wijzen erop dat de voorstanders van het verbod sterker gemotiveerd waren om te gaan stemmen, wat versterkt werd door het licht miezerige weer, en dat de tegenstanders ervan uit gingen dat het voorstel toch wel door de anderen zou worden weggestemd. De andere twee onderwerpen en de Regierungsratsitz (kantonaal parlement) waren ook niet de moeite om te gaan stemmen. Hier het kaartje voor het kanton Zürich (bron: Tagesanzeiger), waar 51,8% voor stemde.
In het midden onderaan ziet u de Zürisee, met Zürich-Stadt aan de noordelijke tip. De determinerende factoren waren inkomen en de al dan niet stedelijke levenswijze. In de stad en rondom de Zürisee (waar de grond- en huurprijzen het hoogst zijn) is meestal neen gestemd (rood). Die andere rode vlek is de stad Winterthur (de kleurenschaal is een beetje misleidend, in de lichtrode gemeenten heeft het verbod het meestal nipt gehaald). De landelijke gebieden, waar ook de opkomst het hoogst was, hebben overweldigend voor gestemd. Dezelfde tendenzen zijn er op nationaal niveau, waar het stedelijke kanton Genève, de andere grote steden Basel, Bern en Zürich en de tolerantere Romandie tegen stemden, en de landelijke gebieden voor. Uitschieters bij de voorstemmers zijn het oerconservatieve Appenzell-Innerrhoden (waar de laatste vrouwen in Europa pas in 1991 stemrecht kregen) en het italiaanstalige Ticino (waar men zich cultureel graag aansluit bij de taalgenoten in het zuiden).
Door alle islamofobische en godsdienstvrijheidlievende emoties is het moeilijk een genuanceerde mening te vertegenwoordigen. Ik vond het initiatief overbodig, een vorm van extremistische misleiding zelfs om de echte (financiele en technisch moeilijke) issues te verbergen; maar ik ben wel van de directe democratie overtuigd, die ik beter vind dan ons eigen representatief systeem. De befaamde kloof tussen samenleving en politiek is kleiner, het debat is open, en velen nemen scherp stelling en brengen hun argumenten. De mentaliteit is "besturen en wetten maken doen wij zelf", heel anders dan de belgische idee van "wij stemmen en daarna doen de politiekers wat ze zelf willen". Mogelijk zal er nu een initiatiefcomité opstaan om het verbod weer af te schaffen. Daar zal dan wel nog zeker anderhalf jaar overheen gaan, het systeem werkt traag. Ondertussen kan het verbod ook in Straatsburg onder vuur komen en worden de al dan niet financiele relaties met de moslimwereld bemoeilijkt.
De buitenlandse kritiek helpt echter niet. De moraliserende vingertjes en vooral de overtrokken reacties werken eerder averechts, de Zwitsers zijn van hun eigen politiek systeem overtuigd en vinden dat politici die representatief of indirect gekozen werden, maar half zoveel recht van spreken hebben als de stem van het volk. Enige terughoudendheid zou beter zijn, ook dat is in de Zwitserse mentaliteit ingebakken.
9491. Dat was
Laatste reacties op onze blogs