Oorlog tussen Hauspie en Denys

De beklaagde Thomas Denys, die onder meer wordt beschuldigd van handel met voorkennis, zegde zojuist in zijn slotwoord voor het Gentse hof van beroep dat Pol Hauspie loog toen die beweerde dat hij weet had van de frauduleuze LDC-constructies en het opstarten van het informele SEC-onderzoek. Voorzitter Robert Pieters vroeg Pol Hauspie of die bij zijn verklaringen bleef. 'Absoluut', zo luidde het antwoord van Hauspie.

Denys vroeg de vrijspraak.    LVA

Comments

[Geplaatst door: K.R.OPOTKIN]

Het is ontroerend te zien hoe Hauspie zijn "bekentenissen" aflegt. Alles wat men wil dat hij verklaart zal hij ook verklaren. Het is echt het imago van de murw geslagen verdachte die wij kennen uit de processen Zinoviev, Kamenev, Slansky en anderen: Het begint met het beschuldigen van de medeverdachten en het eindigt met een autokritiek. Vreselijk dat zo'n procédé nog in een geëvolueerde rechtspleging wordt toegepast. En wat doen alle prominente juristen? Zij zwijgen.