'Rol Geert Dauwe wordt overdreven'

Vandaag en morgen is het de beurt aan de bank Dexia en gewezen Artesia-medewerker Geert Dauwe om hun slotpleidooien te houden. Dexia raakte betrokken in de affaire-LHSP door enkele jaren geleden Artesia over te nemen.

Volgens de advocaten van Dauwe is het zonneklaar waarom hun cliënt vervolgd wordt: enkel en alleen om te vermijden dat Dexia buiten schot bijft in de zaak. Immers, de drie omstreden kredieten (aan LIC, aan Radial en aan Lernout, Hauspie en Willaert) werden toegekend voor de wet op de strafrechtelijke aansprakelijkheid van vennootschappen van kracht werd (2 juli 1999). Dat wil zeggen dat Dexia als vennootschap niet veroordeeld kan worden voor de kredieten. Voor alle drie de kredieten werden borgen verleend door de top van LHSP. In twee gevallen werd gewerkt met credit default swaps (CDS).

Advocaat Peter Engels legde daarnet uit dat de rol van zijn cliënt in de toekenning van de kredieten door het openbaar ministerie schromelijk overdreven wordt.  LVA