Weg met cosmetische ingrepen!

De Franse Senaat heeft het voorstel om tweede verblijven van buitenlandse niet-inwoners te belasten, dan toch verworpen. Het voorstel zegt veel over de huidige Europese tegenstellingen.
Europa heeft dan wel een eenheidsmunt, maar daar blijft het ook bij. De schuldencrisis van de overheden toont aan dat het budgettaire beleid van de verschillende lidstaten dringend op elkaar moet worden afgestemd.

Lobbyen 

Maar eensgezindheid op budgettair vlak volstaat niet om stabiliteit in de eurozone te garanderen. Er is ook nog nood aan fiscale hervormingen! De fiscale inkomsten in Frankrijk optrekken door goederen van buitenlanders te belasten, leek een goed idee. Vooral omdat de regering daardoor niet het risico liep zich de woede van de eigen bevolking op de hals te halen. Toch hebben 1 miljoen geëxpatrieerde Fransen gelobbyd om het voorstel een halt toe te roepen. En daar zijn de tienduizenden
Belgen die een tweede verblijf in Frankrijk bezitten, niet rouwig om. Maar dat voorstel en de vele onbelangrijke ‘besprekingen’ op Europees vlak vervallen in het niets in vergelijking met de andere uitdagingen waar Europa voor staat. Men moet er immers in slagen de overheidsfinanciën van de lidstaten te saneren, zonder te vervallen in een fiscaal opbod. Het is de laatste tijd een stuk moeilijker geworden om geld te lenen. Maar de lidstaten kunnen wel gemakkelijker nieuwe belastingen voor particulieren invoeren.

Echte fiscale hervorming

Maar vormt dat de juiste basis van een fiscale hervorming die Europa moet redden? De btw, de belastingvoet van de bedrijven, de fiscale transparantie, de fiscale privileges van ‘minderheidsgroepen’, de fiscale vereenvoudiging… Voor al die thema’s heeft Europa nood aan echte fiscale hervormingen. Het is natuurlijk niet gemakkelijk om het budget op te krikken via ‘solidariteit’, zonder het vrije verkeer van goederen en diensten te belemmeren. Maar laten we niet vergeten dat de toekomst van Europa op het spel staat.

François Mathieu

Comments

[Reactie van marcel]

De belastingen moeten hervormd worden zodat ze menselijk blijven en voor iedereen gelijk,denk hierbij aan het belasten van alle inkomsten aan een gelijk coefficient,zonder aftrekken voor om het even wat.Belasten van alle zuilen-vakbonden,ziekenkassen enz. en het afschaffen van NV's.Parlementairen e.a. moeten betalen als iedereen,hun werkovereenkomsten moeten gelijk zijn aan de reqst van de bevolking,zo ook justitie enz.Kortom,IEDEREEN betaald op alles en op gelijke aanslagvoet.Waar is ons tekort nu?

[Reactie van Risky]

De stelling van Wannes ivm met de voorstellen van Di Rupo is interessant. Kan hij dan ook laten weten waar precies die voorstellen niet coherent zijn en op welke wijze die voorstellen precies de werkende bevolking geld zullen kosten?
Zoniet gaat het om geroddel ens stemmingmakerij van zijns wege.

[Reactie van martine b]

Alle belgen gelijk voor de wet.
Ook de belastingen en de pensioenen.
Waarom moeten euro-personeelsleden minder belastingen betalen en riante vergoedingen ontvangen voor verplaatsingen ed?
Waarom krijgen overheidsambtenaren een pensioen die
ongeveer de helft meer bedraagt dan het pensioen van degene die in de privé heeft gewerkt? ( die soms al omwille van de stress en fysieke klachten vroeger stoppen , al dan niet op vraag van het bedrijf?).
Omwille van onze kinderen laten we wat rechtvaardiger zijn, alles eenvoudiger en op het
principe gebaseerd dat inspanning dient beloont te worden, dat iedereen gelijke kansen en respect verdient.
Geld zou geen geld mogen opbrengen, gedaan met beursspeculaties, sparen mag er zijn zodat keuzes voor later oa studies kinderen en wat extra voor pensioen mogelijk blijven.
In Engeland zou aan bepaalde universiteiten reeds 20000 euro aan inschrijvingsgeld moeten betaald worden, komaan zeg in welke wereld leven wij als ook de gewone werkende klasse zich op termijn zou afgesloten weten bepaalde jobs te kunnen uitoefenen. HALLUCINANT!

[Reactie van Christian]

Het principe van de fiscale concurrentie in Europa blijft een essentiëel element voor de verdediging van de belastingbetaler. Een land dat teveel belastingen heft zal zijn belastbare materie zien verdwijnen en anderzijds zal de te zwaar belaste burger kunnen vluchten. Zoniet zullen overheden geld blijven verspillen.

[Reactie van Wannes]

Coherent blijven en Di Rupo's voorstellen zijn tegengesteld. De voorstellen van Di Rupo zijn helemaal niet coherent. Wel integendeel. Ze gaan er weer eens voor zorgen dat de werkenden ten koste van de rest van de bevoling méér gaan mogen betalen, en al helemaal als ze zo dom waren om te sparen.
Maar dat willen die werkenden niet meer. Ze zijn graag solidair, maar tot op een bepaald punt en enkel als er grote transparantie is. Betalen en bijna niets terugkrijgen is niet meer aanvaardbaar. Of het nu gaat om putten in de weg of om sociale huizen die door welstellenden gekocht of gehuurd worden (via trukjes) of om een sociale zekerheid die door de uitwassen kapot gaat of om OCMW's die goed weten hoe sommigen alles misbruiken maar niets kunnen doen.
De uitgaven moeten aanzienlijk naar beneden - en er moet NIETS maar dan ook NIETS bijkomen qua belasting. Die is namelijk al op zoniet over de grens van het toelaatbare.

[Reactie van sr-vdbm]

laat eens iedere werknemer dezelfde belastingen betalen en deze privileges afschaffen, waar men ook werkt... EEG, enz

[Reactie van walter]

Europa zal tenonder gaan door de politiek

[Reactie van Louis Lagae]

Fr . Mathieu heeft het over detailproblemen! Vooral een aantal structurele maatregelen moeten genomen worden. In gans West- Europa ( uitgezonderd de noordse democratiën)en zeker in België. Maar we zitten vast, vast, vast. De burger voelt dat aan en is het beu, beu, beu. Hoe ziet Matthieu dát?
Wil hij hier nog tussenkomen. Actief zogezegd.

[Reactie van Guy]

Europa is het enkel eens, wanneer wij moeten betalen. Enfin: onze Regering laat ons betalen waar het past "in the name of Europe". Vergelijkingen die onze regering maakt: "want we zijn beter dan de ons omringende landen" is altijd wanneer het hen past om ons te doen betalen. Wanneer we een veel hogere BTW-voet hebben dan de ons omringende landen wordt niets gedaan, en dan wordt niet vergeleken met de ons omringende landen. Zij die aan de pot zitten en onze Eur. Parlementairen w (met veel te veel) worden er enkel beter van. Europa is een mooie puzzle op de tekening, maar er ontbreken veel te veel stukjes in die elk land niet (en nooit zullen)wil afgeven om die puzzle af te werken

[Reactie van ruddy van driessche]

Beste lezers Europa heeft nooit bestaan, bij ons moeten bijvoorbeeld de slagers miljoenen investeren in hun zaak, terwijl in Griekenland de vliegen over het vlees kruipen.

[Reactie van Stefan D]

De weg naar Europese integratie loopt over doornen. Elk land probeert haar eigen ultieme versie van het paradijs te maken. Misschien eens over de grens kijken om te zien of daar het warm water niet al uitgevonden is. Anders blijven we veel inefficiënties cumuleren.

[Reactie van guissard]

Men moet coherent blijven!
Enerzijds schrijven om Europese fiscale hervormingen en anderzijds de voorstellen van DIRUPO afschieten is totaal onbegrijpelijk.
Di Rupo wil komaf en amok maken van alle fiscale spitsvondigheden die gebloeit hebben de laatsste jaren. Bijvoorbeeld bestonden er vroeger wasserijen waar strijken incluis was en vele mensen betaalde die diensten Gezien het zwartwerk van vele huisvrouwen ging de reelle dienst strijken kapot en werd het vervangen met de spitsvondigheid van de fiscale aftrek. Dit kost miljarden aan de werkzoekenden en men moet ingrijpen. Zo zal het blijven. De fiscale spitsvondigheid zal verder bloeien en een nieuwe Di Rupo zal dit opnieuw proberen etisch recht te zeten enz .... Zo gaat de economische wereld naar winst tegen alle andere burgers............w

[Reactie van erres m]

Spijtig, het zou me € 25 gekost hebben en dat moet men er toch voor over hebben.
Eén keer om wijn rijden naar St Emilion en je hebt het teruggewonnen. Ze kunnen het moeilijk eisen van de HLM bewoners.