Rarara, wat is 's werelds grootste officieel erkende wijnregio? Het zou de perfect vraag van alles-of-niets kunnen zijn in een quiz, maar ik verwed er nu al een kist (drinkbare) wijn op dat u, net zoals ik persoonlijk overigens, de bal compleet mis zal slaan.
Want de spontane antwoorden die wijnliefhebbers met veel vakliteratuur achter de kiezen geven, is natuurlijk 'Bordeaux' of 'Napa Valley', maar alleen in het laatste geval zitten ze er qua afstand iets dichter bij. Of toch alleszins op het juiste continent.
Monsterappellatie
Want na een recente federale beslissing van 22 juli jongstleden werd immers een gloednieuwe Amerikaanse appellatie erkend, die qua oppervlakte zomaar eventjes 20.914 vierkante mijl overspant. Omgerekend toch zo'n 54.167 vierkante kilometer, een pak groter dan het amper 30.528 km2 tellende België of zelfs bijna 50 keer zo groot als Bordeaux. Niet iedereen blijkt het trouwens eens over de exacte oppervlakte van deze nieuwe herkomstbenaming, want anderen spreken van 29.914 vierkante mijl of van 48.124 km2, maar wie ook gelijk heeft, het is en blijft gigantisch.
Waar deze monsterappellatie zich situeert? In de Amerikaanse Midwest. Daar overlapt ze een stuk van maar liefst vier staten die de Mississippi-rivier als gemeenschappelijk kenmerk bezitten, in casu het noordwesten van Illinois, het oostelijk deel van Iowa, southwest Wisconsin en het zuidoostelijk deel van Minnesota. Zo bestrijkt ze bovendien alle 10 'counties' in Minnesota, 9 in Illinois, 18 in Iowa en 23 in Winsconsin.
Vandaar ook de logische doopnaam: Upper Mississippi Valley wine region. Daarmee is ze meteen niet alleen de grootste A.V.A. of American Viticulture Area - de Amerikaanse evenknie, zij het met iets meer vrijheidsgraden, van de Franse appellation d'origine contrôlée, - maar meteen ook de kampioen-appellatie van de ganse wereld, zo kloppen de Amerikanen fier op hun borst.
Nog bescheiden wijnoutput
Kampioen, maar dan wel puur in termen van grondoppervlakte. Want wat de actuele wijnactiviteit of renommee betreft, klinkt een heel ander liedje: in dit megagrote gebied liggen weliswaar reeds een aantal actieve wijngaarden, maar meestal gaat het om kleinschalige familiebedrijfjes die vaak niet meer dan een handvol hectare wingerd exploiteren. Wel ligt er al één bestaande AVA op het grondgebied, in casu Lake Wisconsin, dat werd erkend in 1994. Internationaal bekende domeinen moeten we er echter met het vergrootglas zoeken. Alleen de Wollersheim Winery van Prairie du Sac verzamelde internationaal al een pak medailles, maar voor het overige wisten weinigen zich te onderscheiden.
Maar er zit toch enige dynamiek in. Veel landbouwers in het gebied, vooral dan in Wisconsin, zijn er de laatste jaren overgeschakeld van de tabaksteelt naar de druivencultuur, omdat de tabakverkoop daalt en ook minder door de overheid gesubsidieerd wordt. Een trend die natuurlijk eveneens aangezwengeld wordt door de almaar stijgende wijnconsumptie in de Verenigde Staten.
Lachen geblazen
Vraag is natuurlijk: wat is de zin van zo'n gigant, die toch een ruime mix van terroirs en microklimaten bevat, met soms diep door rivieren uitgesneden valleien, heuvelruggen, bossen of microklimaten die elkaar geografisch afwisselen? Misschien het enige dat deze superregio klimatologisch bindt zijn de strenge winters en soms overdreven humiditeit. Hoe kan daar kwalitatief verder één lijn in getrokken worden? Of benchmarking tussen domeinen en cuvées om de totale kwaliteit voortdurend te verbeteren?
Een terechte kritiek, vooral omdat de wettelijke spelregels voor een AVA - bijvoorbeeld qua druivenblend, maximumrendementen of eikgebruik - véél soepeler zijn dan de soms aan reglementitis lijdende Europese appelllaties. Oké, meer wijnbouwers kunnen na deze erkenning tot AVA nu ook een oogstjaar op hun etiket afdrukken, wat commercieel gezien altijd een bonus vormt. Maar kwalitatief?
Op diverse internetfora wordt momenteel dan ook serieus gelachen met deze Amerikaanse grootheidswaanzin. Een surfer stelt zelfs sarcastisch voor om meteen maar een 'Appellatie Earth' te maken, want de planeet bezit toch ook een aantal gemeenschappelijke karakteristieken, zoals lucht, water, aarde,...?
Wie heeft écht de grootste ?
En natuurlijk zijn er ook kritikasters die beweren dat dit niet de ware reus onder de appellaties is, maar dat de oppervlaktekampioen zich down under situeert. Ze verwijzen naar de geografische indicatie 'Southeast Australia' die we effectief geregeld op labels terugvinden. Een term die zowel druiven uit Victoria, New South Wales, Tasmanië, grote delen van South Australia en zelfs stukken Queensland overspant. Hebt u al eens op de kaart gekeken? New South Wales alleen is al 309.130 vierkante mijl qua oppervlakte of zo'n 10 keer groter dan het Amerikaanse Upper Mississippi River Valley.
Een discussie die me echter veel onbelangrijker lijkt dan: wat kunnen we in hemelsnaam straks qua origineels in ons glas verwachten uit zo'n wijnzee? Want is dat niet de bestaansreden en het ultieme doel van een AVA: zich onderscheiden van een ander wijngebied?
Frank Van der Auwera
Laatste reacties op onze blogs