Open einde

'2009: een annus horribilis’, hoor ik her en der toeteren. Op de beurs was het nochtans goed toeven. Mijn return: 42 procent. Goed hè? Toegegeven, met deze sprong voorwaarts heb ik mijn verliezen van 2008 nog lang niet terug.

Voorts verbleekt mijn winst bij wat David Tepper in 2009 bij elkaar wist te verdienen. Tepper, een gezette kalende vijftiger uit de VS, mocht als eigenaar van een succesvol hedge fund 2,5 miljard dollar op zijn persoonlijke rekening bijschrijven. Dat is zowat 1,7 miljard euro. Hoeveel is dat nu weer in frank? Doe gerust de omzetting, beste lezer, en laat uw maag eens goed keren.

Hoe deed-ie het? Tepper is een expert in falende bedrijven en speciale situaties. Geen wonder dus dat hij zich in maart 2009 in zijn sas voelde. Giganten als Citigroup en Bank of America stevenden in ijltempo af op een dramatisch faillissement. Althans, dat dachten de meesten. Tepper niet. Hij redeneerde dat de overheid zich geen tweede Lehman zou veroorloven. Voor een appel en een ei kocht hij massaal aandelen van de lelijk gevallen grootbanken. ‘Ik voelde mij erg alleen. Niemand kocht. Er was zelfs niemand die een prijs bood’, getuigde Tepper achteraf.

Het leven is aan de durvers , jaja. Maar, don’t try this at home. Tepper was al dollarmiljardair voor 2009, dankzij een uitzonderlijke beleggerscarrière van 15 jaar. Die man is dus een speciaal geval met ultradiepe zakken. Die kan zich ‘een folieke’ veroorloven. Vergeet niet dat voor elke Tepper honderden anderen met even riskante transacties hun hele hebben en houden verliezen.

Tepper slaagde waar anderen faalden, dankzij een combinatie van geluk, doorzicht en een gigantische dosis lef. Chapeau! Maar mogen wij hem die monsterwinsten zomaar gunnen? Als we Teppers bijdrage tot de algemene welvaart als maatstaf nemen, is zijn 2,5 miljard duidelijk meer gerechtvaardigd dan een duizendmaal kleinere bonus voor een bankier die zijn bedrijf naar de haaien hielp door gretig deel te nemen aan de ratrace van winstbejag en hybris. Tepper-de-klepper kocht toen de banken écht kopers nodig hadden.

Maar een heiligverklaring hoeft nu ook weer niet. Of die nu economisch te rechtvaardigen is of niet, een jaarverloning van 1,7 miljard euro is gewoon pervers. Geen enkel lid van de mensheid mag zo’n bedrag in zijn eentje verdienen. Oké, Tepper doet wel aan liefdadigheid, maar dan wel op zijn Teppers. De man die naar verluidt de koperen teelballen op zijn bureau (bah!) dagelijks aait voor goed geluk (bah!) gaf bijvoorbeeld 55 miljoen dollar (wisselgeld voor hem) aan de universiteit van Carnegie Mellon - op voorwaarde dat de naam veranderde in David Tepper School of Business (bah!).

Maar ik wijk af. Ik wilde het deze week eigenlijk hebben over de Zanna Award voor de Verborgen Beursparel. Die gaat dit jaar naar

Comments

[Reactie van manoost]

Hamon lijkt me ook een prima bedrijf. Ijzersterke balans, mooie ROCE, mooie en toekomstgerichte technologie,top 3 wereldbedrijf in zijn niche en ongekend bij grote publiek!

[Reactie van Ivo]

Ik zou zeggen naar NyrStar (zie bijdrage van vorige week!).
Ik kocht Nyrstar op 25NOV2008 voor 2,3 EUR en waar staat ie nu?
Er zijn er nog enkele anderen maar ik denk dat Nyrstar wel de top bereikt.

[Reactie van Vervoort W]

Die gaat dit jaar naar...wie ?